<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Que esperas de&#8230;Xfce, LXDE y Enlightenment17?</title>
	<atom:link href="http://fausto23.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfque-esperas-de-xfce-lxde-y-enlightenment17/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fausto23.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfque-esperas-de-xfce-lxde-y-enlightenment17/</link>
	<description>Si MAGI hubiera usado soft libre</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2009 13:02:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: x_fausto</title>
		<link>http://fausto23.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfque-esperas-de-xfce-lxde-y-enlightenment17/#comment-2470</link>
		<dc:creator>x_fausto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 03:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fausto23.wordpress.com/?p=1050#comment-2470</guid>
		<description>Por ejemplo KDE y Gnome son entornos de escritorio y tienen sus aplicaciones (Kde por ejemplo utiliza Qt y Gnome GTK+), tienen librerias integradas y por lo tanto pueden ser algo pesados.

XFCE tambien tiene sus propias aplicaciones y usa GTK+, pero no ocupa tanto espacio como Gnome, asi como uso de librerias.

Fluxbox, y Openbox son gestores de ventanas, pueden tener menus, atajos del teclado, y quizas un panel sencillo, pero no tienen aplicaciones.

LXDE es un caso nuevo, usa Openbox como gestor de ventanas y le añade funcionalidad como un panel, un gestor de archivos, gestor de redes, visor de imagenes, aunque sin ocupar muchos recursos.

E17 aun en desarrollo, puede definirse como hibrido, entre un entorno de escritorio y gestor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por ejemplo KDE y Gnome son entornos de escritorio y tienen sus aplicaciones (Kde por ejemplo utiliza Qt y Gnome GTK+), tienen librerias integradas y por lo tanto pueden ser algo pesados.</p>
<p>XFCE tambien tiene sus propias aplicaciones y usa GTK+, pero no ocupa tanto espacio como Gnome, asi como uso de librerias.</p>
<p>Fluxbox, y Openbox son gestores de ventanas, pueden tener menus, atajos del teclado, y quizas un panel sencillo, pero no tienen aplicaciones.</p>
<p>LXDE es un caso nuevo, usa Openbox como gestor de ventanas y le añade funcionalidad como un panel, un gestor de archivos, gestor de redes, visor de imagenes, aunque sin ocupar muchos recursos.</p>
<p>E17 aun en desarrollo, puede definirse como hibrido, entre un entorno de escritorio y gestor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ed-kun</title>
		<link>http://fausto23.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfque-esperas-de-xfce-lxde-y-enlightenment17/#comment-2469</link>
		<dc:creator>Ed-kun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 02:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fausto23.wordpress.com/?p=1050#comment-2469</guid>
		<description>También he tenido esa duda, pues en que radica la ligereza de cada entorno? mencionando los siguientes entornos: KDE,GNOME,XFCE,LXDE,E17,Fluxbox y Openbox. Acaso radica en cuan extenso es el codigo o es tipo tipo de lenguaje utilizado? y bueno tambien mencionando las aplicaciones que estos incorporan. Agradecería si me pudiesen aclarar esa duda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También he tenido esa duda, pues en que radica la ligereza de cada entorno? mencionando los siguientes entornos: KDE,GNOME,XFCE,LXDE,E17,Fluxbox y Openbox. Acaso radica en cuan extenso es el codigo o es tipo tipo de lenguaje utilizado? y bueno tambien mencionando las aplicaciones que estos incorporan. Agradecería si me pudiesen aclarar esa duda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: D3vil1nsid3</title>
		<link>http://fausto23.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfque-esperas-de-xfce-lxde-y-enlightenment17/#comment-1885</link>
		<dc:creator>D3vil1nsid3</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 04:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fausto23.wordpress.com/?p=1050#comment-1885</guid>
		<description>Alguien me puede decir en quese basan para decir que un entorno de escritorio es MAS LIGERO O PESADO que otro

yo he probado GNOME (el primero), KDE, XFCE, LXDE, 
y yo los veo igual digo en cuestion de consumo de memoria
todos me van por los 140 a 160 mb de ram consumida

no se mucho de eso pero yo los veo igual alguien me explica¿?¿?


tambien tengo el e7 pero aunque muy bonito todavia no le entiendo jajaja es el unico entorno al que instalo y no se pa donde arrancar u.u
pero aprendere :P

por lo pronto si me dicenesa duda pues les agradeceria :D¿?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien me puede decir en quese basan para decir que un entorno de escritorio es MAS LIGERO O PESADO que otro</p>
<p>yo he probado GNOME (el primero), KDE, XFCE, LXDE,<br />
y yo los veo igual digo en cuestion de consumo de memoria<br />
todos me van por los 140 a 160 mb de ram consumida</p>
<p>no se mucho de eso pero yo los veo igual alguien me explica¿?¿?</p>
<p>tambien tengo el e7 pero aunque muy bonito todavia no le entiendo jajaja es el unico entorno al que instalo y no se pa donde arrancar u.u<br />
pero aprendere <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>por lo pronto si me dicenesa duda pues les agradeceria <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> ¿?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lubuntu 9.10 Beta14 &#171; Gabriel Vegas</title>
		<link>http://fausto23.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfque-esperas-de-xfce-lxde-y-enlightenment17/#comment-1763</link>
		<dc:creator>Lubuntu 9.10 Beta14 &#171; Gabriel Vegas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 02:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fausto23.wordpress.com/?p=1050#comment-1763</guid>
		<description>[...] Finalmente el proyecto del Entorno de Escritorio X11 Liviano (LXDE) cumplió con un muy solicitado pedido y aceptando los recursos para desarrolladores de Canonical Ltd. liberó con este anuncio la primera versión preliminar de su propia distribución Lubuntu. Ayer fue liberada para pruebas Lubuntu 9.10 Beta14 y que es, pues Ubuntu con LXDE ya antes anunciado. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Finalmente el proyecto del Entorno de Escritorio X11 Liviano (LXDE) cumplió con un muy solicitado pedido y aceptando los recursos para desarrolladores de Canonical Ltd. liberó con este anuncio la primera versión preliminar de su propia distribución Lubuntu. Ayer fue liberada para pruebas Lubuntu 9.10 Beta14 y que es, pues Ubuntu con LXDE ya antes anunciado. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lubuntu, Lxde y Ubuntu, primeras impresiones &#171; Seamos realistas&#8230; pidamos lo imposible</title>
		<link>http://fausto23.wordpress.com/2009/07/11/%c2%bfque-esperas-de-xfce-lxde-y-enlightenment17/#comment-1759</link>
		<dc:creator>Lubuntu, Lxde y Ubuntu, primeras impresiones &#171; Seamos realistas&#8230; pidamos lo imposible</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 23:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fausto23.wordpress.com/?p=1050#comment-1759</guid>
		<description>[...] fue liberada para pruebas Lubuntu 9.10 Beta14 y que es, pues Ubuntu con LXDE *ya antes anunciado*. Esta diseñada para correr en equipos equipados tales con 128 mb de ram. El disco ISO pesa 342 mb [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fue liberada para pruebas Lubuntu 9.10 Beta14 y que es, pues Ubuntu con LXDE *ya antes anunciado*. Esta diseñada para correr en equipos equipados tales con 128 mb de ram. El disco ISO pesa 342 mb [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
