Seamos realistas…

Licensed as GPL: GNU Pettanko Loli

Usabilidad de Grub2

Soy de las personas, que con la salida de Ubuntu Karmic, no estuvo de acuerdo con ciertas caracteristicas, entre ellas la inclusion de Grub2, que aun esta en fase beta, claro que era algo para innovar y los desarrolladores habran pensado bien esta decision (no es sarcasmo). Ahora dado que este sera la version de Grub de ahora en adelante, algunas personas han propuesto mejorar su usabilidad.

En el blog de DoctorMO se da un ejemplo de ello, veamos un listado de Grub2:

Ubuntu, with Linux 2.6.31-17-generic

Ubuntu, with Linux 2.6.31-17-generic (recovery mode)

Ubuntu, with Linux 2.6.31-16-generic

Ubuntu, with Linux 2.6.31-16-generic (recovery mode)

Windows XP

Windows NT

Para quienes conozcamos algo sobre Linux es facil de entender que significa cada uno de estas opciones, pero para un nuevo usuario puede no ser tan intuitivo, ¿que son todos esos numeros?, ¿Linux generico que?, ¿Por que hay 2 sistemas Windows :S?, una propuesta seria portar de grub1 para que la lista se vea asi:

Ubuntu 9.10 (v17)

Ubuntu 9.10 Recovery Mode

Ubuntu 9.10 Before Last Update (v16)

Windows XP

Windows Recovery Disk

Aqui podemos ver que se elimino la parte del numero del Kernel (sigue siendo 2.6), ademas la version .31 es la que usa Ubuntu Karmic, el sufijo generic es irrelevante (por lo menos para quien sea nuevo en esto), ademas quien tenga tiempo usando Linux, encontrara esto claro.

Otra propuesta mas radical, es una que menciona el blog OMG Ubuntu, sobre un gestor de arranque animado, llamado BURG, que aparte de ser vistoso, parece simplificar el listado de sistemas,  claro que está en un estado de desarrollo muy temprano.

Hasta ahora son ideas para mejorar la usabilidad de Grub2, aunque todavia hay ciertos detalles que son necesarios arreglar, aunque parece que todo esto lo haran para las proximas versiones de Ubuntu.

¿Que opinan?

10 Respuestas a “Usabilidad de Grub2

  1. Heiner enero 11, 2010 en 6:49 pm

    Un GRUB a prueba de Windowseros xD.

    Sería muy bueno hacerlo así

  2. jesus enero 11, 2010 en 7:50 pm

    hola!!! haceme un favor pasate la imagen para el GRUB porfa para pornerla en mi compu🙂 Gracias…. me gusta mucho tu sitio esta en algo

  3. BionicTenshi96 enero 11, 2010 en 8:16 pm

    Ubuntu no es lo mismo despues de la version 8.10….
    Me gustaria que volvieran a poner el dialogo de apagado al estilo Win XP (el de las versiones Dapper hasta Hardy) y dejaran como opcional Agregar y quitar programas (el de las versiones anteriores, tampoco me gusto el nuevo centro de software, se ve feillo :P)

  4. Phyro enero 11, 2010 en 8:28 pm

    EL GRUB2, incluido en Ubuntu, no está en beta. Es estable, lo único que lo llaman así.

  5. SnKr3 enero 11, 2010 en 8:49 pm

    @PHyro tiene razón aparte eso es una de las característica de gnu/linux. por eso me gusta el que no le guste tiene a su lado oscuro “windows”. por que hacerla mas fácil lo encuentro que ya es par disculpen la palabra estúpido por algo somos humanos “pensamos” buscamos soluciones por nosotros y el que no sabe simplemente pregunta o busca no ahí que ser un guru de sistemas operativo para saber solo con preguntar y buscar. eso de hacerlo mas fácil es como hacerle la tarea de uno así nunca va a aprender el usuario.

    • x_fausto enero 11, 2010 en 10:34 pm

      Hacerlo facil no es precisamente para “no pensar”, si no de tratar de ubicarlo entre usuarios que siempre han vivido en un entorno de otros SO.

      Ademas cuando usa un sistema tipo *Nix, sea cual sea, uno sabe que se tiene que ensuciar las manos y aprender el manejo de estos sistemas.

  6. Ed-kun enero 11, 2010 en 10:25 pm

    Bueno, pero si lo incorpora ubuntu, ¿este nuevo grub no representaría un confusión par el usuario novato que apenas acaba de dejar windows? como se muestra en las opciones: ubunutu 9.10 v17 y ubuntu 9.10 v16

    • x_fausto enero 11, 2010 en 10:31 pm

      No es algo que se vaya a incluir, si no una opcion para hacer mas intuitivo el gestor de arranque

  7. Gedece enero 12, 2010 en 7:47 am

    desd mi punto de vista esto es similar al estilo Gnome de hacer las cosas: Simplificarlas a base de sacar opciones y eliminar datos importantes. La versión de kernel es un dato importante, no hay que eliminarlo. Como mucho se puede aumentar la información poniendo “Ubuntu 9.10 (v17) with Linux 2.6.31-17-generic kernel.”

    De estas forma tendrías la información fácil al principio y la importante detrás, todos contentos.

A %d blogueros les gusta esto: