Seamos realistas…

Licensed as GPL: GNU Pettanko Loli

Sobre Adobe, Apple y lo gracioso que es.

“Mirar a 2 compañías de software propietario tan profundamente opuestas a la libertad del usuario de computadoras, que se acusan de ida y vuelta sobre cual es mas opuesta a la libertad, se ha vuelto surrealista.”

De Pot, meet kettle: a response to Steve Jobs’ letter on Flash de John Sullivan, Gerente de operaciones de la FSF

Yo estoy de acuerdo, ¿y ustedes?

19 Respuestas a “Sobre Adobe, Apple y lo gracioso que es.

  1. xtremox mayo 1, 2010 en 10:19 pm

    estoy de acuerdo ambas son compañias cerradas que sobre valoran sus productos es como ver una pelea de perros xDD

  2. chepecarlos mayo 1, 2010 en 10:42 pm

    Creo es una pelea innecesaria, pero que Steve Jobs es el que para evitar caer en una vergüenza que sus aparatos no funcionar correctamente con el otro aplicativo.

  3. Mortanauta mayo 2, 2010 en 4:57 am

    Para tener el teatrillo completo faltaba Microsoft pidiendo que abrieran el código fuente para poder hacer software para Iphone….

    Pero me alegro, si el que se peleen significa que nos libramos de la dictadura de Flash en favor de otra cosa que de menos dolores de cabeza y que encima es abierto, pues maravilloso ¿donde hay que firmar?

  4. Tepes89 mayo 2, 2010 en 6:06 am

    @ Mortanauta

    Eso es. Yo al leer la noticia, cegado por la posibilidad de dar un empujoncito a flash para que se caiga de una vez por todas, lo vi como una buena noticia, me pareció positivo.

    Pero si te pones a pensar, sí, es bastante irónico. Demuestra lo hipócrita que es la gente, que solo ve la paja en el ojo ajeno.

    Saludos!!

  5. Carlos Solís mayo 2, 2010 en 10:16 am

    Yo lo que creo es que el panorama futuro será similar a lo siguiente:
    * Google libera el códec de video VP8 que hace poco adquirió de On2 (sí, los creadores del prototipo de Theora)
    * Adobe, en respuesta, libera Flash (posiblemente al proyecto Gnash)
    * Terminamos teniendo la misma tecnología de siempre, pero libre
    * Apple se ve forzado a admitir Gnash y VP8 en la iFamily
    * Stallman se pone contento de ver tantas tecnologías liberándose

    • Teh mayo 2, 2010 en 12:37 pm

      Ser utópico nunca está de más, pero “pensar en el usuario” es una cosa y “Negocios” es otra. A Adobe y Apple dudo que les afecte las deciciones que Google tome sobre la total(?) liberación de VP8; siempre habrá el usuario ignorante que utilizará lo de Adobe | Apple de por vida. Tal como pasa con IE habiendo Phyrephox, Opera, Chrome, etc..

      • Tepes89 mayo 2, 2010 en 12:49 pm

        Teh, pero Opera no es libre tampoco. O lo han liberado y no me he enterado?

        Saludos!!

        • Teh mayo 2, 2010 en 1:26 pm

          No, nunca mencioné que fuera libre, solo citaba Software de mejo… Software de CALIDAD. (Que IE ni merece la categoría de calidad… ni de software :P)

          La liberación del código de Opera ha sido mi sueño desde que me di cuenta de que es el mejor navegador.

          • Tepes89 mayo 2, 2010 en 1:41 pm

            Ok, era por si las moscas. A mí no me gusta mucho, soy de Firefox. Pero si me gustará, tampoco sería un problema que no fuera libre. Aunque ojala lo liberen.

            Saludos!!

    • chupy35 mayo 2, 2010 en 11:46 pm

      jajaja demasiado positivo, no lo que pasara es esto:

      estib jops sacara el icock el cual vendera millones de copias, el formato mas usado esra h.24 por ie chrome safari, ogg es el unico soportado por firefox, youtube solo dara soporte a h.24 y todo seguira igual.

      flash no se puede liberar mas por dependencias propietarias que tienen

  6. BionicTenshi96 mayo 2, 2010 en 1:13 pm

    Es una pena…. u_u

    Hasta donde lei en otra pagina parece que Apple tiene algo que ver con MPEG LA quienes tienen las patentes del H.264 -o como se llame- …(por que patentan software?, eso no deberia ser patentable, es tan ridiculo como patentar una pelicula o una canción, de hecho nada se deberia patentar, eso solo frena el avance tecnológico y pone trabas)

    Si en verdad le importara a Apple hacer libre la web (liberar WebKit no es suficiente) podrian hacer algo, como comprar las patentes al consoircio MPEG y luego liberarlas… ya veremos que dice Google…. parece que aun hay empresarios muy egoistas….

  7. Mortanauta mayo 3, 2010 en 4:33 am

    Mala cosa, lo que a Steve no le gusta de Apple no le parece tan feo en otras cosas, y avisa con demandar a theora.
    Que para el que no lo conozca es un codec abierto que se usa por ejemplo navegadores del calibre de Firefox u Opera.

    Se está preparando una guerra…..

    Más info:
    http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=10/05/01/114226
    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/03/navegante/1272881483.html
    http://es.wikipedia.org/wiki/Theora

  8. Pingback:Apple, Adobe y la libertad (WTF) | Nierox

  9. kismet mayo 3, 2010 en 3:02 pm

    ahora q casi habia conseguido hacer andar flash en arch 64…😛

  10. Pingback:Lo mejor de la semana 17/2010 | Los ojos de Tux

  11. Ender mayo 13, 2010 en 3:45 pm

    No me parece del todo acertado el comentario. Es cierto que Apple es una compañía de software propietario, y la crítica a la compañía por esa razón es lógica. Pero lo que también es cierto es que el que Apple comience a utilizar HTML5, dejando de lado Flash, es algo beneficioso.

    Podrán cuestionarse las razones por las cuales Apple lo hace, pero en última instancia no es algo malo bajo ningún concepto.

    Además, es un hecho indudable que últimamente todas las cosas que Apple hace triunfan, y está claro que HTML5 va a hacer que todos se olviden de Flash

    • x_fausto mayo 13, 2010 en 10:13 pm

      No podemos tomar tan a la ligera, los verdaderos motivos de Apple, ya que son solo declaraciones no acciones.

A %d blogueros les gusta esto: